Off, presa mea…
Hmmm, am văzut la postarea precedentă comentarii cu privire la modul în care mă percepe presa locală. Să vă dau un exemplu mai recent. A apărut o ştire pe Realitatea cum că aş plăti cea mai scumpă chirie pentru sediul Biroului meu Parlamentar la Galaţi, vreo 5000 RON. Vă ataşez factura pe luna martie a chiriei în valoare de vreo 300 de euro. Este vorba de sediul din Micro 40, cei care stau la mine în colegiu ştiu exact locaţia. Nu stiu ce să zic… dacă ai activitate în colegiul tău nu e bine pentru că implică anumite costuri. Dacă nu ai activitate, ţi se reproşează de ce ţi-ai uitat alegătorii. Chiar şi aşa, ar trebui să avem datele corecte. 5000 RON vs 1344 RON.
Găsiţi factura AICI.
Eu înţeleg că reprezentăm exemple pentru ceilalţi, mai ales în aceste momente în care se iau decizii care afectează pe toată lumea. Dar, totuşi, trebuie să dăm naştere unor subiecte de presă doar de dragul lor?
In locul tau nu as fi decurs la atasamente pentru a contrazice presa.Toata lumea stie cum este presa si obiectivele ei, cat despre procentajul adevarului din textele redactate cunoastem toti cifrele, daca nu exacte orintative cu siguranta le stim toti.Nu merita sa iti bati capul cu astfel de subiecte, axeaza-te pe planurile tale si pe ceea ce ti-ai propus sa faci.
Si inca ceva, e criza!chiar si in presa.nu ca nu ar exista subiecte importante care pot fi comentate ci doar ca e mai simplu sa obtii un tiraj mare, sau un raiting cu cifre mari daca minti, decat daca vb de bine un deputat.Traim in Romania, nu va mai mirati, asta este conceptia romanilor.
Cred ca dl Boldea a facut bine sa posteze si factura, asa ar trebui sa procedeze toti: cu dovezi peremptorii. Si ar trebui si ziaristilor trimis un exemplar, ca apoi sa-si ceara scuze, doar asa se vor lecui de-a mai scrie numai minciuni.
Si este valabil pentru orice publicatie media, indiferent de domeniu: politica, economie, justitie, monden etc
Romanii vor avea permanent de comentat, si daca faci - nu faci bine, si daca nu faci - de ce esti acolo?
Hmmmmm! Presa! Presa? Cine e dom’le aceasta Presa? Cine? Niste bieti amarati complexati, care nu au cum sa isi hraneasca orgoliul decat aruncand cu noroi in stanga si in dreapta! Niste bieti amarati, fara studii, unii nici bacalaureatul nu au reusit sa-l ia, atii si l-au dat dupa Revolutie pe bani marunti, si acum au tupeu sa scrie despre unii si despre altii! Cine le da voie lor sa comenteze gratuit la adresa celorlalti? Cine se cred ei? Se cred invincibili si asta numai datorita noua, celorlalti(sau mai bine spus voua, pentru ca eu de mult nu mai citesc mizeriile ce se scriu in ziare).
Ar fi necesara o lege a presei, nu credeti Domnule Deputat? Nu credeti ca si ei ar trebui sa se alinieze unor norme, unor reguli? Nu credeti ca ar trebui sa respecte si ei legea? Nu stiu decat sa arunce cu noroi si sa se ascunda in spatele unor legitimatii, de doi bani, de presa.
Consider ca trebuie sa luam atitudine! De ce numai consilierii juridici, avocatii, medici, psihologi, economistii, contabilii, asistentii sociali, auditorii, si aceasta insiruire poate continua cu alte meserii care au obligatia sa fie constituiti in organizatii in asociatii profesionale? De ce nu si ziaristii? Cred ca si ei ar trebui sa indeplineasca anumite conditii de studii, sa dea ceva examene pentru a accede(pe langa examenele de licenta si master), sa respecte deontologia profesionala, sa poata fi trasi la raspundere pentru “mall praxis”.
Cine sunt ei de le permitem sa ne sfideze, sa isi bata joc de noi? Cine?????
Daca este sa ma intrebati pe mine eu sunt de parere ca presa este cea mai mare gaselnita din toate timpurile. O gasca de indivizi “atoatestiutori” care isi dau cu parerea prin ziare, reviste, televiziune. Am o intrebare…ei ce produc pentru societate? In afara de mult dezgust, barfa si rautate…
http://www.cdep.ro/pls/parlam/informatii_economice.cheltuieli?tip=2&leg=2008&an=2010&lu=3
Alooo!!! Domnu Boldea!!! Informatia e de pe site-ul Camerei Deputatilor. Chiar asa scrie dom’le in coloana a 2-a la chirii si utilitati 5089 lei. Si uite ce exercitiu de manipulare. Au aparut imediat postacii, care, cu mandrie proletara, au infierat pornirile critice ale presei imperialiste. Sa-ti fie rusine Dinu Patriciu. Jos pixelul albastru!!
Ca informatia e sau nu e gresita pe siteul CDEP nu e treaba mea, dar sa fim seriosi: consider ca avem prea putini jurnalisti adevarati in Romania, oameni cu o coloana vertebrala, care sa se respecte pe sine si pe cititorii sai. Majoritatea e o gashca de frustrati, care nu a fost in stare sa faca altceva in viata, plus ca majoritatea trusturilor de presa din Romania are in spate oameni cu anumite interese si nu prea poti sa nesocotesti sau sa musti mana care te hraneste cand iti zice sa-l cadorisesti pe unu’ si pe altu’ cu cate un articol, iar uneori, tu, ca ziarist, mai ai si initiative proprii, poate-poate te-o vedea sefu’ si te-o promova.
Au senzatia ca sunt a patra putere in Stat si ca pot face tot ce vrea tastatura calculatorului lor si pentru ca “subiectele” lor de presa nu prea iau atitudine (pe la cafenelele din Bucuresti e de notorietate cazul lui Robert Turcescu care a impanzit netul cu stiri false despre Dinu Patriciu dupa ce o ziarista de la Click a publicat un articol fals despre iubita lui, Oana Sarbu. In final, ziarista si-a dat demisia si i s-au cerut scuze in mod public lui Turcescu, desi Peter Imre a scaldat-o ca o veritabila sluga a lui Dinu Patriciu explicandu-ne ca ziarista in cauza nu a inventat stirea cu “rea credinta”). Acesta a fost un caz, sa zicem, fericit, dar majoritatea se gandeste ca un proces costa multi bani, timp si efort asa ca mai bine nu reactioneaza. Si atunci cand reactionezi, te opui libertatii de expresie castigate cu greu in Decembrie ’89…
By the way, 300 Euro?! Destul de putin, parerea mea…eu dau 500 pe un apartament cu 2 camere de 66 mp si am dat si 800 la un moment dat…
Hai, pe bune, treci la alt subiect, asta nici nu merita discutat. In cartierul in care ai tu sediul 5000 e chiria la 3 scari de bloc intregi. Presa angajeaza hibrizi (de papagal cu caine) si-i pune sa spumege sub titlul de jurnalist.Dar tu…ca avocat, pune un latrau de asta la punct, da-l in judecata, pune-l sa-ti plateasca daune si data viitoare cand va mai manca c…iuperci, se va gandi mai intai daca-si permite.
@kaa haide, ce-ai sarit asa?..e o greseala. Mai… tu esti jurnalist la mogul..te-am prins..:))
@para
Poftimmmmmmmmmm? N-am inteles bine sau poate n-ai inteles tu bine???!!! Se pare ca ori tu, ori eu nu cunoastem adevaratul sens al cuvintelor in limba romana.
Greseala sau nu, raman la parerea ca trebuie luata atitudine vis-a-vis de asa-zisii jurnalisti. Celor din conducerea tarii, pur si simplu le este frica sa initieze o lege care sa-i disciplineze pe jurnalisti. Le este frica! Da! Pentru ca in secunda urmatoare isi pun toti jurnalistii “lu’ peste prajit” in cap, vor scorni despre el cate si mai cate, se vor intreba si “de ce are 5 degete la picioare, sau daca are, pentru ca si le ascunde in pantofi”. Doamnelor si domnilor, daca tot vrem sa avem un stat de drept, in care legea sa fie respectata, e bine sa ne asumam orice risc pentru a face sa respecte legea si scursurile societatii - jurnalistii.
Trebuie sa facem impreuna ceva, nu credeti? Eu imi doresc sa pot deschide televizorul si sa urmaresc programe adevarate, nu mahala, nu prostii, minciuni! Acesti jurnalisti care se cred buricul pamantului, care sunt si specialisti in economie, drept, psihologie, medicina, le stiu dom’le pe toate. Sunt adevarate comori ale tarii. Nu trebuie sa le pierdem! Iar comorile stiti bine, se tin la 2m sub pamant!
Mizerabilii! Se comporta ca niste shacali, daca nu esti cu putin mai inalt decat ei, sar in haita pe tine si te devoreaza!
Fac atat de mult caz de prevederile Constitutiei, dar nici unul nu a avut bunul simt sa o citeasca. Au ajuns sa isi impuna punctul de vedere si in justitie, nu mai lasa judecatorul sau procurorul sa isi faca treaba, daca ei vor ca acea persoana sa fie pedepsita, pun presiune pe organele de cercetare si judecatoresti pana isi ating scopul. Pai asta e dreptate? Asa prevede Legea Fundamentala? Nu! Prevede ca “Nimeni nu e mai presus de lege”, ca “fiecare cetatean beneficiaza de prezumtia de nevinovatie pana in momentul in care intervine o hotarare judecatoreasca definitiva si irevocabila”. Deci, doamnelor si domnilor, pana cand trebuie sa mai restrictionez anumite canale TV, doar pentru ca mi-e sila, ca nu pot accepta ceea ce vomita ei, in stanga si dreapta? Pana cand trebuie sa ma protejez eu? De ce sa nu fiu si eu protejat asa cum imi garanteaza Legea Fundamentala? Gresesc? Eu cred ca nu! Subiectul este mult prea serios pentru a-l trata cu superficialitate.
este penibila actiunea Realitatea TV– sa ne unim impotriva politicienilor. Mie imi suna a instigare a romanilor impotriva romanilor. Pana la urma orice cetatean al Romaniei este liber sa intre in politica, nu il opreste nimeni. Aceste campanii media impotriva politicienilor nu fac decat sa ne facem sa ne uram unii pe altii. Ce ar fi sa starnim pe bugetari impotriva celor care lucreaza in mediul , competitiv, privat, doar pentru ca nu ii afecteaza aceste masuri anuntate de guvern?
Ce parere aveti de ideea lui Nastase ca si parlamentarii sa intre in concediu pentru 6 luni?
@Evian - sa nu uitam ca politicienii sunt reprezentantii nostri, deci ar trebui totusi sa reprezinte un oarecare model si sa conduca si prin puterea exemplului. Demersul televiziunilor e simplu si nu se refera la invrajbirea romanilor cu romani, putin le pasa lor de asta; se refera la organizarea unei lovituri de stat, eventual, sa iasa lumea in strada, sa fie scandal, sa iasa cu bataie, gaze lacrimogene, sa-i dam jos pe Boc si pe Basescu. Ei stiu exact impotriva cui lupta, dar, daca ii intrebi sub ce steag, s-ar putea sa se confuzeze. Am intrebat eu pe unu’ acum cateva zile “bun, il dam jos pe Basescu, il ia si pe Boc cu el si pe cine punem in loc?”. Mi s-a raspuns “facem alegeri”. Oooook, facem alegeri, da’ mai intai modificam si Constitutia sa poata sa guverneze PNLu’ singur cu 7%?!
Complet off-topic dar agatandu-ma de o fraza a ta: mediul privat a avut de suferit mai mult in ultimul an si jumatate decat bugetarii si nu a mai urlat nimeni la teve, nu a mai iesit nimeni in strada (salarii taiate cu 50%, treceri pe posturi inferioare numai pentru a nu fi dati afara, concedieri fara niciun “I am sorry package”, somaj tehnic, amenintarea concedierilor la fiecare sedinta de revizuire a cash-flowului si a performantelor din ultima perioada), dar lumea a inteles si a tras putin pentru o revigorare. Am vazut colegi de-ai mei de la Galati primind vestea somajului tehnic cu zambetul pe buze si cu ideea ca “o sa suferim pe termen scurt, ca sa mai avem joburi si sa ne fie bine pe termen lung”.
Personal, nu stiu ce a zis Nastase, dar, daca e asa, e o mare prostie: e ca si cand ca sa salvezi o firma care merge prost, bagi in concediu conducerea…da, le tai salariile, le tai cheltuielile, ii pui sa printeze fata/verso, sa reduca din telefoane, sa stinga lumina dupa ei, da’ nu-i trimiti acasa…
@mihaela - nu as putea sa imi dau seama pe cine ar ajuta acum o destabilizare politica. O astfel de chestie cred ca ne-ar trimite intr-un hau mai mare decat Grecia. Din punctul meu de vedere PDL are un mare curaj sa guverneze acum, e cel mai prost moment pentru un politician sa iasa in fata. Daca as fi politician acum as sta low-profile.
Sunt de acord cu tine, daca ii trimitem acasa pe Basescu si Boc , pe cine punem in loc? Ma asteptam oricum ca cei care se numesc opozitie in Romania sa vina cu solutii alternative, dar se vede cine face politica doar pentru a aparea la televizor si imi mai confirma inca odata faptul ca in politica nu ai intrat oameni care s-au realizat profesional si au vrut sa faca ceva pentru tara ci au intrat oamenii care au vrut sa se “realizeze” pe calea politicii. Avem asa de multe exemple.
Eu personal lucrez in multinationala si nici macar nu pot sa descriu ce inseamna aici cutting cost. E dureros , dar nimeni nu se plange plus ca aceste lucruri se fac transparent si cu cap , dupa un plan. Si mereu , privesc si imi dau seama ce inseamna comparatia privat-bugetar. Si, ma enerveaza ca pe munca mea trebuie sa sustin toate leprele care nu fac nimic la stat si joaca solitaire.
Ce a spus Nastase se pare ca e sustinut si de alti mari politicieni…
@evian- asta cu invrajbirea romanilor si impartirea lor pe clase, de la varf porneste. Nu uita ca Jupanul a dat exemplul cu grasul si slabul, bugetarul si privatul, mogulii si cavalerii dreptatii, ai lui si ai altora etc. Deci daca s e intampla asta, pestele de la cap se-mpute. Opozitia a venit cu niste masuri anticriza, bune sau rele, n-avem de unde sti din moment ce in aceasta tara se face doar ceea ce UN singur om vrea.Jupanul cheama partide la consultari de forma, in realitate nu da doi bani decat pe ceea ce vrea el sa faca.
De luat masuri ca astia poate ORICINE sa faca, de taiat e simplu. A lua masuri, astfel incat populatia sa sufere cat mai putin, ei abia atunci este complicat, dar pentru asta trebuie sa-ti pese de oameni,nu e chiar asa de usor.
Ce sa mai zicem, sa le lumineze Dumnezeu mintile, altceva….
@Evian - sunt de acord, si eu lucrez intr-o multinationala si stiu ce inseamna sa tai costurile cam din 2008, Noiembrie. Stiu si ce inseamna sa iau salariul intreg, in timp ce colegii mei luau 75% si munceau tot la fel ca inainte…acum se pare ca a mai trecut din tensiunea de acum un an, dar am invatat cu totii o lectie din criza asta si anume ca daca nu cheltuim cu cap, tot noi vom suferi.
@tks - eu, una, nu am vazut nicio propunere facuta de opozitie; bine, am vazut niste glume facute de opozitie, da’ astea nu se pun…in schimb am vazut partide politice care refuza invitatia Presedintelui la consultari si daca ni se pare firesc acest lucru si un gest foarte cool, eu zic ca e foarte grav si arata cat de mult le pasa de soarta acestei tari. Eu am mai zis: masurile luate acum sunt destul de proaste si sunt cam de tipul bumerang - se pot intoarce tot impotriva noastra, dar macar astia au avut curajul sa propuna niste masuri, s-au gandit ce ar putea sa faca si pentru asta trebuie sa le acordam macar cateva luni sa vedem rezultatele inainte sa aruncam cu pietre
@Mihaela
Si care au fost masurile alea proaste pe care le-au luat guvernantii???? Nu au luat NICI O MASURA de redresare economica!!! Absolut niciuna. Iar de redus cheltuielile au demonstrat ca nu sunt in stare sa impinga deoparte gloata flamanda portocalie care avea de recuperat banii si favorurile aferente campaniei electorale. Atunci cand au ajuns la fundul sacului normal ca guvernul trebuia sa faca ceva. Au balbait-o cu legile legate de pensie si de salarizare.
E vinovat cumva salariatul de la CFR ca idiotul de stat nu baga bani in infrastuctura? Ca se circula cu viteze mai mici ca acum 50 de ani? Ca toti ministrii idioti din 1990 pana acuma au preferat sa carpeasca in fiecare an soselele in detrimentul caii ferate ca sa faca si baietii cu maxi taxi un banut? Sau transportatorii rutieri? Ce ar fi sa se poata circula pe calea ferata cu viteze de macar 160-180km pe ora? Cine s-ar mai duce cu maxi taxi?? Transportul pe caile ferate e considerat strategic in orice tara. La noi e considerata strategica inghesuiala in maxi taxiuri imputite cu soferi impertinenti care gonesc nebuneste printre gropile din “soselele” noastre
E vinovat cumva medicul sau asistenta medicala ca nu se fac pasi spre privatizarea completa a sistemului medical? Daca in loc sa dam 10% din salariul brut la CASS am da o suma fixa maxim 50-80 de lei lunar si restul banilor l-am putea folosi pe asigurari private medicale? Poate am beneficia de servicii de calitate daca am refuza sa platim servicii pe care nu le primim
E vinovat cumva profesorul ca nu se descentralizeaza naibii odata sistemul educational? Ca nu este transferat autoritatilor locale?? Ca nu exista un sistem de clasificare al unitatilor de invatamant? Ca invatamantul privat e doar o fabrica de diplome?
@Gabriel - …cred ca m-ai pierdut pe undeva pe drum…si eu care eram bucuroasa ca IN SFARSIT asfalteaza soseaua de la Slobozia la Iazu si ca scot piatra cubica de la Charles de Gaulle la Soseaua Nordului ca sa nu-mi mai rup masina…
@mihaela- imi pare rau ca nu pot fi de acord cu tine la acest topic, pentru ca astea in primul rand nu se numesc masuri. E ca si cand plange copilul de foame si daca nu ai bani… ii tai portia de mancare si gata, daca rezista bine, daca nu, soarta! Astea nu-s masuri. Astea-s gesturi disperate. Astora nu le pasa de nimic, de oameni in niciun caz. Presedintele invita la consultari doar formal, ai urmarit vreodata cum decurg consultarile? Niste zeflemea a la Base pt toata lumea, ii asculta pe fiecare in parte dupa care, tot ce stie el face, de asta spun ca sunt formale aceste consultari. Sa ma consult cu unul din asta si haita lui de “specialisti” cred ca nici eu nu m-as duce.Voiculescu (pe care nu-l simpatizez deloc) a propus niste lucruri, dar nu-l asculta nimeni, el e mogul rau, a fost securist si comunist ( ca Base o fi fost vreo virgina).Pe PSD nu-i asculta ca sunt comunisti (dar el dintre ei a plecat si in guvernele lor a tras sfori de 20 de ani incoace). Au discutat si PSD despre asta , dar cel mai mult ma intereseaza ce spun economistii, cei care se pricep la asta nu oricine. In plina criza fiscalitatea se relaxeaza, nu poti mulge o vaca pe care n-o hranesti, ori ei tocmai asta fac.In fine, nu vreau sa ma incrancenez si sa ma contrazic cu nimeni pe blog aici, am vrut sa spun ca simt ca nu-i buna directia si …atat.
@Mihaela
Daca tu crezi ca a carpi 2 km de sosea se poate numi masura anticriza atunci sunt de acord cu tine. Eu credeam ca vorbim de reforme profunde, de lucrari ample de investitii nu de suprainaltarea bordurilor.