June 11th, 2010
De ce vrea PNL guvern de tehnocraţi…
Crin Antonescu, mai apoi Meleşcanu, au declarat că vor guvern de tehnocraţi. Ce înseamnă asta? Vă traduc eu - nu vor să-şi asume măsurile pe care orice guvern trebuie să le ia. Guvern de tehnocraţi e echivalent cu aruncarea responsabilităţii în curtea unor oameni dispensabili din punct de vedere electoral. Toată lumea e conştientă că indiferent cine este la putere va trebui să aplice măsuri de austeritate. Măsuri de austeritate care sunt echivalente cu contra-performanţe electorale în 2012. Nu m-ar mira să existe parlamentari din opoziţie care să voteze contra moţiunii…
Pai e simplu Misule. Nu vezi ce calamitate e guvernul asta politic? Incearca si oameni solutia total opusa. M-ai dat gata cu “Nu m-ar mira să existe parlamentari din opoziţie care să voteze contra moţiunii…” Cert este ca o sa fie destui de la voi care o sa voteze pentru motiune. Restul e … cancan =))
M-am blocat pe termenul “tehnocrati”…ca si cand ei ar exista cu adevarat, ca si cand J. Klaus era chiar tehnocrat, ca sa nu mai spunem de Croitoru. Sa fim seriosi, cu texte din astea am ramas io nemaritata
Poate unii sunt cu mult mai competenti decat PD-L in domeniul guvernarii si ma refer la PSD care a aavut singurul guvern care a reusit sa duca la bun sfarsit un acord cu FMI, fara a provoca miscari sociale. De ce sa ne gandim la 2012, cand maine s-ar putea sa fim in colaps?
Mihai B. ai dreptate: un guvern trebuie sa fie politic si sa aplice practic o doctrina. Ei insa trebuie sa se bazeze pe o structura care sa le puna la dispozitie informatiile si uneltele exercitarii mandatului politic. Necesitatea unui guvern de tehnocrati apare numai in cazul in care echipele de suport din background sunt incapabile sau aservite politic unei alte doctrine.
Intrebarea care se pune: au ministerele Romaniei angajati suficient de bine pregatiti pentru a raspunde unei situatii de criza?
Parerea mea este ca nu. Dar un guvern de tehnocrati nu va rezolva problema ci o va agrava scapand de raspunderea politica. Solutia optima pentru Romania o vad doar un guvern de oameni cu constiinta politica dar si cu experienta si calificarile necesare administrarii unei situatii de urgenta.
Da, tehnocrati inseamna unii care au o pregatire buna intr-un domeniu si care s-ar putea ocupa in guvern exact cu acel lucru la care se pricep, fara sa mai bata campii cu ce face opozitia si fara sa se mai uite in ograda vecinului. Realitatea este ca guvernul este PROST, ca PDL are extrem de putini oameni PREGATITI, majoritatea sunt snapani, pusi pe fapte mari si cu studii la Spiru Haret, si inca ceva: opozitia asta cu gura mare si fapte putine nu a adus populatia niciodata in pragul MORTII.Pentru ca oameni vor muri, sper ca ti-e clar. Si vine spagarul de la vama, nea Bleaga si spune : noi stiam din 2009 dar n-am considerat necesar sa luam masuri.Vine si flegma aia de la finante si zice senin “v-am mintit, nu mai putem minti”. Atunci plecati cu totii acasa(vorbesc de cei de la guvernare), admiteti ca sunteti PRAF si lasati-i pe altii sa conduca. Or fi si aia hoti dar pana la ora asta n-au comis-o in halul asta ca guvernul politic PDL.Ce tot atata “n-are tara bani, prodctivitatea nu justifica salariile”, a gestionat tara pensionarul pe care-l lasati sa moara de foame in virtutea unui viitor mai bun? Ei mai apuca viitorul asta?
Eu am o intrebare, nu e gluma ci intreb serios: ce inseamna asumarea raspunderii guvernului?
Corect ar fi, asa cum ai cerut votul alegatorilor tai, sa le ceri parerea si in situatia asta, evident sa tii si contde ea. Altfel, textele politice ma lasa rece, eu nu mai cred un partid ai carui lideri ne spun senin ca mint, nu respecta legi pe care le dau si sunt promulgate, si lasa sa se joace de-a guvernarea cucoane blonde si alti sponsori politici.
Sa vorbeasca electoratul, altfel NU MAI CRED NIMIC!