Urmează victimizarea….
Vestea reţinerii lui Dan Diaconescu, pe care evit să îl numesc jurnalist dar pe care aş putea să îl numesc, în mod generos, om de televiziune, ţine azi prima pagină a ziarelor. Dincolo de faptul că nu îmi amintesc să fi petrecut mai mult de 3 minute legate pe postul său de televiziune (şi când am făcut-o a fost pentru a vedea cât de departe se poate merge), nu pot decât să îmi imaginez că procurorii care au decis reţinerea lui Diaconescu sunt bazaţi acolo, la dosar. Nu de alta, dar din acest punct va începe circul pe postul de televiziune aka moşia dlui Diaconescu.
Senzaţia mea este că prea mulţi dintre cei care controlează diverse surse de informare în masă nu fac nimic altceva decât să se folosească de influenţa lor, mai mică sau mai mare, pentru a face averi. Nu vreau să dau alte nume dar mai sunt cazuri. Şi eu cred că dacă tot propăvăduim curăţenia morală, onestitatea – haideţi să ne aplecăm şi asupra acestor oameni. Sunt curios cum se va termina totul în cazul „Senzaţionalul Dan Diaconescu”. Care se va folosi de toate canalele pe care le controlează pentru a se victimiza – răzbunare politică, Diaconescu a deranjat pe cine nu trebuia etc.
Avand in vedere “renumele” personajului in chestiune, parca imi vine sa cred ca s-a autodenuntat procurorilor, doar doar o ma creste putin audienta.
dan diaconescu, nu este un subiect. este un nimeni , care a prostit fetele mari cu emisiuni “soc”. Poate revenim si noi , la o normalitate, ca popor.
Unde mai pui ca e sustinut de “omul de afeceri” Nicu Gheara si altii de acelasi calibru.
Eu, totusi, ma intreb de ce acum? Nimeni nu s-a autosesizat pana acum cand acest individ facea procese si executii publice la televizor in direct si in reluare, nu a existat CNA, nu a existat niciun organ al Statului care sa-l opreasca. Evident ca a existat santaj si, dupa umila-mi parere, nu doar unul singur, cred ca toti aia “executati” in emisiunile lui au fost santajati.
Cred, insa, ca DD a facut un rau mult mai mare populatiei numai prin faptul ca i-a dat circ, a dat tonul dupa care au cantat si ceilalti (gen CanCan) si mai canta si acum; e gresit sa spui ca se uitau numai fetele mari…din pacate, se uita foarte multa lume.
In ceea ce priveste dosarul politic, avocatului lui a spus deja asta ieri dimineata la teve, sustinand ca e mana opozitiei deranjata de aparitiile unor persoane de top din PDL la OTV…
Oricat de mult as detesta fenomenul Diaconescu, ceva e cusut cu ata alba, daca e sa ne gandim doar ca pe Bogdan Chireac si pe Sorin Rosca Stanescu nu i-am vazut cu catuse la mana…sau ala nu a fost santaj?!
Se pare ca jmecherii din conducerea PDL au o parere buna despre raitingul OTV-ului din moment ce si-au facut campanie acolo.
Despre competenta procurorilor………sa fim seriosi, se umfla oamenii de pe strada si se baga la duba la ordin,mai ales daca ai relatii in lumea politica si la un moment dat nu mai corespunzi. Adica imi spui tu mie ca bestia aia care a omorat batranul pe strada ca traversa prea incet poate fi cercetat in stare de libertate si ametzitul asta de Diaconescu e pericol social? Ha ha, daca stranuti spre el cade. Iar OTV-ul lui are priza la o anumita categorie, aceeasi categorie care l-a scos pe Base presedinte din nou. Subscriu la ceea ce ai spus despre calitatea lui indoielnica de asa zis om de presa, dar ca au procurorii aia probeeeeeeee, sincer ma indoiesc.