Stiţi de ce îmi este teamă zilele acestea? Că toate discuţiile astea despre remaniere or să cam rămână în pom. Punctul meu de vedere îl ştiţi – da, trebuie remaniere, şi nu doar una de faţadă ci una consistentă. Îmi era teamă până recent că totul se va transforma într-un balon de săpun şi că de fapt nu se va întâmpla nimic – poate chiar numai şi ca semnal de îndărătnicie – de ce aş răspunde la presiunile mediatice?

Dar preşedintele Băsescu i-a convocat pe liderii PDL la Cotroceni. Iar asta îmi dă ceva speranţe că ceva se va schimba.

L-am vazut zilele trecute pe Şeitan la TV…la declaraţii, dar şi în conferinţa de presă de la minister. Las la o parte modul arogant cu care a răspuns la toate întrebările, fie ele răutăcioase sau nu… Când vorbeam mai demult despre comunicarea defectuoasă a membrilor cabinetului nu am avut, totuşi, în vedere şi aroganţa… În fine, coadă, necoadă… cert e că noile prevederi ale codului fiscal sunt o ruşine.
Abordez dooar o latură a acestuia (nu mai vreu să comentez ideea de a-i plimba pe oameni lunar la 3 instituţii pentru a-şi depune declaraţiile).
Pe scurt: orice persoană care realizeaza exclusiv venituri de natura profesionala datoreaza contributiile individuale de asigurari sociale, mai precis, la fondul de pensii, fondul de şomaj şi fondul de asigurări de sănătate. După publicarea normelor metodologice de aplicare a noii ordonanţe de urgenţă, care intră în vigoare retroactiv începând cu 1 iulie, toate persoanele vizate de această lege, mai precis toate persoanele care prestează servicii în calitate de PFA, Intreprindere Individuală sau cu convenţii civile, sunt obligate să depună lunar declaraţii cu privire la venitul net pe luna anterioară. Acest venit este impozitat cu 10,5% pentru contribuţia la fondul de pensii, cu 6,5% pentru contribuţia la sistemul de asigurări de sănătate, dar şi cu 0,5% pentru şomaj.
Eu am o profesie liberală - sunt avocat - veniturile mele vin în funcţie de modul în care înţeleg să-mi desfăşor activitatea la cabinetul de avocatură. Nu am avut niciodată carte de muncă. Şomajul şi contribuţiile la fondul de şomaj au sens doar în contextul contractelor de muncă înregistrate la ITM - respectiv cele care figurează pe cartea de muncă. Contractele care vizează profesii liberale nu sunt înregistrate la ITM. Cum pot contribui la fondul de şomaj dacă eu nu pot beneficia de acesta? Ce fundamentare are absurditatea asta?
Asta nu mai e bâlbâială, e curată prostie…
Bineînţeles că nu mă voi conforma unei aberaţii ca asta. Voi sesiza CCR şi Avocatul Poporului…

Imi cer scuze pentru pauza de câteva săptămâni… Am avut câteva probleme tehnice de rezolvat cu blogul. Din fericire au fost remediate…
Vă mulţumesc pentru înţelegere…

Declaraţia lui Emil Boc de ieri mi se pare hazardată. În primul rând orizontul de timp este prea îndepărtat iar evoluţia economică a României este incertă în acest moment. Prognozele din prezent nu indică o suplimentare a veniturilor, nici chiar în 2011. De unde această creştere?
Cred că este eronat acest tip de comunicare: “vom lua măsurile x sau y” sau “nu ştiu când se va întâmpla nu ştiu ce”… Optez pentru o atitudine de tipul: “de mâine se majorează salariile” - în virtutea unui calcul serios si cert. Nu te poţi juca cu declaraţii care vizează salariile oamenilor doar pe nişte banuieli sau speranţe. Până la orice fel de discuţii privind majorări trebuie să ne preocupe starea prezentă a economiei, să finalizăm ajustările cheltuielilor bugetare, samd. Să vorbim mai mult despre prezent şi mai puţin de viitorul îndepărtat. Altfel… ajungem în aceeaşi situaţie în care măsurile optimiste nu se pot lua, iar la TV rulează obsedant declaraţia: “în 2011 salariile vor creşte cu 10%”…

Saptămâna trecută un lider de sindicat din Primăria Galaţi a furnizat opiniei publice prin intermediul unui comunicat date cu privire la politica de angajări din cadrul primăriei Galaţi. Nu vreau să mă refer foarte mult la angajările care au fost făcute, ci mai mult la stimulentele şi primele de care cei de pe poziţii de conducere din cadrul acestei instituţii au beneficiat în perioada 2006-2008.
Ca sa fac un rezumat: 62 de directori, şefi de birou sau de serviciu din primărie au beneficiat în această perioadă de suma de 21 de miliarde de lei vechi sub formă de prime şi stimulente. Găsiţi această situaţie AICI.
Să fim înţeleşi: sumele nu se referă la alte sporuri. Şi încă ceva - un simplu salariat era retribuit în acestă perioadă cu o sumă lunară cuprinsă între 700 şi 2500 de RON.
Primarul s-a scuzat afirmând că nu e nimic ilegal. Dacă te uiţi pe geam nu e, poate, ilegal, dar sigur este revoltător… nu stiu dacă pentru restul lumii, dar este sigur pentru gălăţeni…